4.2 Article

Why is Labor in the SSA LDCs Moving from One Low Productivity Sector to Another?

Journal

Publisher

PALGRAVE MACMILLAN LTD
DOI: 10.1057/s41287-023-00599-5

Keywords

Aggregate labor productivity growth; Structural change; Sub-Saharan African LDCs; O11; O47; O55

Ask authors/readers for more resources

This paper examines the relationship between structural change, as measured by sectoral composition of employment and value-added (VA), and aggregate productivity growth for sub-Sahara African (SSA) Least Developed Countries (LDCs). The study finds a bidirectional relationship between structural change and economic growth. The results suggest that the magnitude of labor and VA reallocation across sectors does not have a significant impact on economic growth in SSA LDCs.
This paper examines the relationship between structural change, as measured by sectoral composition of employment and value-added (VA), and aggregate productivity growth for sub-Sahara African (SSA) Least Developed Countries (LDCs), using panel data from 1991 to 2018. First, a Granger causality test finds that the relationship between structural change and economic growth is bidirectional. Next, the Pooled Mean Group, a dynamic panel data estimator teases out short-run and long-run effects of structural change on economic growth. The results suggest that the magnitude of labor and VA reallocation across sectors is not large enough to have a significant impact on economic growth, implying that the direction of structural change is important when analyzing its impact on growth in the SSA LDCs. The paper also explains why labor in the SSA LDCs moves from one low productivity sector to another and how that pans out for development. Ce document examine la relation entre le changement structurel, mesure par la composition sectorielle de l'emploi et la valeur ajoutee (VA), et la croissance de la productivite globale pour les Pays les Moins Avances (PMA) de l'Afrique subsaharienne (ASS), en utilisant des donnees de panel de 1991 a 2018. D'abord, un test de causalite de Granger trouve que la relation entre le changement structurel et la croissance economique est bidirectionnelle. Ensuite, le Groupe Moyen Combinee (en anglais: Pooled Mean Group, PMG) un estimateur de donnees de panel dynamique, distingue les effets a court terme et a long terme du changement structurel sur la croissance economique. Les resultats suggerent que l'ampleur de la reaffectation du travail et de la VA entre les secteurs n'est pas assez grande pour avoir un impact significatif sur la croissance economique, ce qui implique que la direction du changement structurel est importante lors de l'analyse de son impact sur la croissance dans les PMA de l'ASS. Le document explique egalement pourquoi le travail dans les PMA de l'ASS passe d'un secteur a faible productivite a un autre et comment cela se traduit pour le developpement. Este articulo examina la relacion entre el cambio estructural, medido por la composicion sectorial del empleo y el valor agregado (VA), y el crecimiento de la productividad agregada para los Paises Menos Adelantados (PMA) del africa subsahariana (ASS), utilizando datos de panel desde 1991 hasta 2018. Primero, una prueba de causalidad de Granger encuentra que la relacion entre el cambio estructural y el crecimiento economico es bidireccional. A continuacion, el Grupo de Media Agrupada (PMG), un estimador de datos de panel dinamico, distingue los efectos a corto y largo plazo del cambio estructural en el crecimiento economico. Los resultados sugieren que la magnitud de la reasignacion de trabajo y VA entre sectores no es lo suficientemente grande como para tener un impacto significativo en el crecimiento economico, lo que implica que la direccion del cambio estructural es importante al analizar su impacto en el crecimiento en los PMA del ASS. El articulo tambien explica por que la mano de obra en los PMA del ASS se mueve de un sector de baja productividad a otro y como eso se desarrolla para el desarrollo.

Authors

I am an author on this paper
Click your name to claim this paper and add it to your profile.

Reviews

Primary Rating

4.2
Not enough ratings

Secondary Ratings

Novelty
-
Significance
-
Scientific rigor
-
Rate this paper

Recommended

No Data Available
No Data Available